收藏
打印中國鐵合金網訊：自2008年全球金融危機爆發以來，中國政府在經濟事務中的作用顯著增強。最典型的是“4萬億”刺激計劃，顯示了政府影響經濟的強大力量。在刺激政策過度之后，宏觀調控也要政府來出手收拾局面。松是政府，緊也是政府，政府最終能主導中國經濟的盛衰。
但是，政府如果過度參與經濟是有代價的，一是效率低下，二是損害市場機制。哪怕政府再挽狂瀾于既倒，也會給市場埋下許多負面的伏筆。我們不從理論上來論述市場化改革的重要性，只從微觀市場來看，就能觀察到無數這樣的例子。
以近幾年在中國十分火熱的鐵礦石為例，根據中國海關的數據，今年4月中國鐵礦石進口量再次刷新了歷史紀錄達到5700萬噸。鐵礦石庫存已超1億噸。據路透社報道，今年5月中國的鐵礦石的庫存量比過去四年的均值高出1/3。不久之前，中國看起來永不滿足的胃口一直令鐵礦石的價格居高不下，政府還在為此煩惱不已。但現在卻面臨著截然相反的問題：貿易商們正在把過剩的鐵礦石、銅、煤炭以及其它金屬和礦物資源一古腦地存進原本被廢棄的倉庫、停車場和谷倉中。
有人會問，微觀企業的商品買賣難道與政府有關嗎？當然有。多年來，中國政府部門一直渴望對中國的鋼鐵行業進行整合，但收效甚微。通常來說，不斷上漲的投入價格會推動行業朝整合的方向發展，但在中國則相反，即使鋼鐵行業需要調整，但政府卻放松信貸，幫助鋼鐵生產商降低鐵礦石價格上漲對其造成的影響，以免被淘汰出局。即使在目前成品鋼供過于求的狀況日益嚴重之下，中國政府仍然計劃通過最新一次刺激方案再給鋼鐵生產商投入200億美元。
銅的進口同樣如此。盡管今年中國經濟增速放緩，銅的進口卻增長了約70%。有市場分析人士在調研后表示，這些進口銅最終被堆在了保稅倉庫中，高及屋椽，不但堵住了門口，還占據了停車位。這種程度的“積累”與中國的“消費”完全不成比例。更值得警惕的是，倉庫中堆積如山的銅并不是等著被制成銅管的，它們是抵押品——在政府試圖抑制銀行創造信用時，急需資金的公司就只好將進口商品作為一種籌資手段。
有市場人士評價，上述情況顯示，從政策操作來看，中國政府似乎拒絕相信商品的市場價格。還有市場人士批評，根源在于中國政府實際上不許市場為資本定價。在資金分配方面，一旦信用配額、行政指令和政治關系替代了市場利率和公平的風險評估，各種小動作自然層出不窮，而政府干預的結果就是價格信號嚴重失靈，庫存與過剩大量非正常存在。
在中國市場的宏觀、中觀和微觀層面，我們到處都能看到政府干預的影響。如果這種局面不改，必將影響到中國的經濟轉型和結構調整。有人會說，在中國不要政府行不通，中國的國情還是需要政府。但從近年的經濟實踐來看，政府的刺激和干預總是阻礙了應該進行的調整。比如中國的房地產行業早在2008年就應該進行一次大調整，但“4萬億”刺激救了房地產業，把房地產吹一個更大的泡沫來，結果換來了這一輪嚴厲的行政式調控。再比如鋼鐵行業，也應該隨著上一輪調控進行淘汰，同樣也是“4萬億”干擾了行業周期，制造了更大的擴張，把問題推到最后來算總賬。算總賬的滋味不好受，卻難以避免。
這幾年經濟的大起大落，除了國際環境的變化，還應該引起決策層在宏觀經濟管理上的深思：為什么我們總是逃不脫“松亂緊死”的周期律？為什么中國總是同時存在很多泡沫過剩和服務供給不足？在我們看來，這與政府的不當干預有直接關系：許多該放的市場沒有放開，許多不該有的刺激又刺激過度，結果，宏觀政策不宏觀，人為加大了經濟政策的波動，直接導致了市場的波動。
結論：中國經濟改革的基調仍然是市場化，這一方向不能偏離。政府在干預經濟之后，最終需要退出，管住政府的手。
中國鐵合金網版權所有，未經許可，任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉載，否則視為侵權，本網站將依法追究其法律責任，特此鄭重聲明！
- [責任編輯：editor]
信息快遞
行業報告
期刊雜志
企業名錄
短信彩信
數據定制
會議服務
廣告服務
貿易撮合
企業網站建設
在線詢價
聯系方式
評論內容