【中國鐵合金網訊】
本月,包芯線原材料價格不太穩定,多次出現浮動,其中,金屬粗鈣、金屬鈣絲在本月初價格回落,到本月中旬,又出現反彈,到本月下旬逐漸穩定下來,目前,金屬鈣絲的價格在18,500元-19,500元/噸,金屬粗鈣為15,200-15,400元/噸;冷軋帶鋼持續堅挺,與上月底相比,各規格產品每噸上漲約180元,Q195 0.35*55從4,500-4,550元/噸上漲至4,680-4,720元/噸,Q195 0.4 *55、Q195 0.45 *55從4,470-4,520元/噸上漲至4,650-4,700元/噸,SPCC0.35-0.39*55從4,600-4,650元/噸上漲至4,780-4,820元/噸,SPCC 0.4 *55、SPCC 0.45 *55從4,570-4,620元/噸上漲至4,750-4,800元/噸。
本月中上旬,受環保、原材料價格下調、增值稅稅率調整等以及下游需求量下降、成交量不足等因素的影響,部分包芯線廠家相繼對硅鈣包芯線、實芯純鈣線、球化劑包芯線的報價做了下調,硅鈣包芯線Ca28Si55∮13mm主流成交價格從10,800-11,800元/噸降至10,200-11,200元/噸,Ca30Si58∮13mm從12,000-12,500元/噸降至11,500-12,300元/噸;實芯純鈣線Ca98%min∮9mm從10,500-11,000元/噸降至10,300-10,800元/噸;球化劑包芯線從11,500-11,800元/噸降至11,200-11,500元/噸。隨后,價格很快穩定下來,到目前為止,沒有出現新的變化。
除硅鈣包芯線、實芯純鈣線、球化劑包芯線以外,其他包芯線產品價格與上月底相比,均未出現明顯浮動。盡管新客戶詢盤不多,但由于普遍擁有固定客戶及合作廠商,需求量較為穩定,接單、開工、出貨等環節都很正常,面對頻繁的原材料價格浮動,大多數包芯線廠家并不急于對報價做出較大的調整,仍舊維穩運行,并對市場持觀望態度。目前,鈣鐵線Ca30∮13mm為8,300-8,800元/噸,鈣鐵線Ca30 ∮30mm為10,000-10,500元/噸。碳包芯線C98%∮13mm為6500-7000元/噸。硅鎂線Si40Mg28Re2∮13mm為11500-12500元/噸。鈦鐵包芯線Ti30%min∮13mm為11,000-11,100元/噸。無縫金屬鈣線Ca98%min∮9mm為10,000-11,000元/噸,Ca98%min∮10mm為15,000-16,000元/噸。
硼鐵FeB19C0.1為20,000-22,000元/噸,FeB18C0.5為18,000-18,200元/噸,FeB17C0.5為17,500-17,800元/噸,FeB16C0.5為16,500-17,000元/噸。硅鈣合金Ca28Si55為11,300-11,500元/噸,Ca28Si60為10,600-10,800元/噸,Ca30Si55為11,500-11,700元/噸,Ca30Si60為10,800-11,000元/噸。
硅鈣包芯線(ca30si60∮13mm)出口成交價為1550-1630美元/噸,硅鈣線(ca28si55∮13mm)為1550-1600美元/噸;咬口式實芯純鈣包芯線(ca98%min∮9mm)為1670-1750美元/噸,純鈣包芯線(Ca30∮13mm)為1,350-1,400美元/噸,環比上月無調整(FOB價,天津港)。
本月,上游原材料價格浮動頻繁,現在已基本上穩定下來,包芯線市場總體上一直風平浪靜,估計后市不會出現較大的浮動。
價格行情
包芯線產品國內市場價格
產品名稱 |
規格 |
產地 |
價格(元/噸) |
走勢 |
硅鈣線 |
Ca28Si55∮13mm |
河南 |
10,200-11,200 |
↓ |
硅鈣線 |
Ca28Si55∮13mm |
江蘇 |
10,200-11,200 |
↓ |
硅鈣線 |
Ca30Si58∮13mm |
河南 |
11,500-12,000 |
↓ |
硅鈣線 |
Ca30Si58∮13mm |
江蘇 |
11,500-12,000 |
↓ |
實芯純鈣線 |
Ca98%min∮9mm |
河南 |
10,300-10,800 |
↓ |
實芯純鈣線 |
Ca98%min∮9mm |
江蘇 |
10,300-10,800 |
↓ |
鈣鐵線 |
Ca30∮13mm |
河南 |
8,300-8,800 |
→ |
鈣鐵線 |
Ca30∮13mm |
江蘇 |
8,300-8,800 |
→ |
鈣鐵線 |
Ca30 ∮30mm |
河南 |
9,500-10,000 |
→ |
鈣鐵線 |
Ca30 ∮30mm |
江蘇 |
10,000-10,500 |
→ |
碳線 |
C98%∮13mm |
河南 |
6,500-7,000 |
→ |
碳線 |
C98%∮13mm |
江蘇 |
6,500-7,000 |
→ |
硅鎂線 |
Si40Mg28Re2∮13mm |
河南 |
11,500-12,500 |
→ |
無縫金屬鈣線 |
Ca98%min∮9mm |
河南 |
10,000-11,000 |
→ |
無縫金屬鈣線 |
Ca98%min∮9mm |
山東 |
10,000-11,000 |
→ |
無縫金屬鈣線 |
Ca98%min∮10mm |
河南 |
15,000-16,000 |
→ |
無縫金屬鈣線 |
Ca98%min∮10mm |
山東 |
15,000-16,000 |
→ |
鈦鐵包芯線 |
Ti30%min∮13mm |
江蘇 |
11,000-11,100 |
→ |
球化劑包芯線 |
|
江蘇 |
11,200-11,500 |
↓ |
價格趨向 |
與三月底相比,硅鈣包芯線、實芯純鈣線、球化劑包芯線有小幅下降。 |
包芯線產品出口價格
產品名稱 |
規格 |
產地 |
價格(美元/噸) |
走勢 |
硅鈣線 |
Ca28Si55∮13mm |
天津港 |
1,550-1,600 |
→ |
硅鈣線 |
Ca30Si60∮13mm |
天津港 |
1,550-1,630 |
→ |
純鈣線 |
Ca98%min∮9mm |
上海港 |
1,670-1,750 |
→ |
鈣鐵線 |
Ca30 ∮13mm |
主要港口 |
1,350-1,400 |
→ |
價格趨向 |
本月維穩。 |
原材料市場價格
金屬鈣
產品名稱 |
產地 |
價格(元/噸) |
走勢 |
還原鈣塊 |
河南 |
18,300-19,300 |
→ |
還原鈣粒 |
河南 |
18,000-18,400 |
→ |
還原鈣絲 |
河南 |
18,300-18,600 |
→ |
金屬粗鈣 |
山西 |
15,200-15,400 |
↓ |
價格趨向 |
金屬粗鈣價格有小幅下降。 |
硼鐵
產品名稱 |
產地 |
價格(元/噸) |
走勢 |
B:20%;C:0.1% |
東港 |
24,500-25,000 |
→ |
B:20%;C:0.05% |
東港 |
53,500-54,000 |
→ |
B:17%;C:0.5% |
東港 |
16,500-17,000 |
→ |
B:18%;C:0.5% |
東港 |
17,500-18,000 |
→ |
B:19%;C:0.5% |
東港 |
18,500-19,000 |
→ |
B:19%;C:0.1% |
鐵嶺 |
24,000-24,500 |
→ |
B:19%;C:0.05% |
鐵嶺 |
49,500-50,000 |
→ |
B:17%;C:0.5% |
遼陽 |
18,500-19,000 |
→ |
B:18%;C:0.5% |
遼陽 |
18,500-19,000 |
→ |
價格趨向 |
本月維穩 |
磷鐵
產品名稱 |
規格 |
產地 |
價格(元/噸) |
走勢 |
磷鐵 |
P23% |
貴州 |
2100-2200 |
→ |
磷鐵 |
P23% |
四川 |
2100-2200 |
→ |
磷鐵 |
P23% |
云南 |
2100-2200 |
→ |
磷鐵 |
P25% |
貴州 |
2100-2200 |
→ |
磷鐵 |
P25% |
四川 |
2100-2200 |
→ |
磷鐵 |
P25% |
云南 |
2100-2200 |
→ |
價格趨向 |
本月維穩 |
冷軋帶鋼
產品名稱 |
規格 |
產地 |
價格(元/噸) |
走勢 |
冷軋帶鋼 |
Q195 0.35*55 |
河北 |
4,680-4,720 |
↑ |
冷軋帶鋼 |
SPCC0.35-0.39*55 |
河北 |
4,780-4,820 |
↑ |
冷軋帶鋼 |
Q195 0.4 *55 |
河北 |
4,650-4,700 |
↑ |
冷軋帶鋼 |
SPCC0.4-0.49*55 |
河北 |
4,750-4,800 |
↑ |
冷軋帶鋼 |
Q195 0.45 *55 |
河北 |
4,650-4,700 |
↑ |
冷軋帶鋼 |
SPCC 0.45 *55 |
河北 |
4,750-4,800 |
↑ |
價格趨向 |
上漲較為明顯。 |
硅鈣合金
產品名稱 |
規格 |
產地 |
價格(元/噸) |
走勢 |
硅鈣合金 |
Ca28Si55 |
河南 |
11,300-11,500 |
→ |
硅鈣合金 |
Ca28Si60 |
河南 |
10,600-10,800 |
→ |
硅鈣合金 |
Ca30Si55 |
河南 |
11,500-11,700 |
→ |
硅鈣合金 |
Ca30Si60 |
河南 |
10,800-11,000 |
→ |
價格趨向 |
維穩 |
- [責任編輯:張德眾]
評論內容